Всеки април в енергетиката се разиграва една и съща сцена - енергийните дружества вече са предложили цените си за новия ценови период (който започва от юли), Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) пресмята очакваното поскъпване и орязва предложенията, обикновено след съвет на премиера.

Тази година има някои разлики. Първата, разбира се, е че имаше национални протести срещу цената на тока и това направи темата експлозивна. Друга разлика е, че служебният министър-председател Марин Райков не е дал публично указание за процента на нарастване (а говори само принципно срещу ръст на цените), а публичността в данните идва на фона на разследване на прокуратурата, което цели да докаже, че ДКЕВР е неефективен регулатор.

При производителите най-скромни изглеждат исканията на ТЕЦ "Марица 3" (която почти не работи). Ако сравненията се направят спрямо миналогодишните им предложения, то ТЕЦ "Бобов дол" и ТЕЦ "Марица 3"  са свили най-много претенциите си (и двете централи миналата година поискаха цени над 140 лв за мегават час). АЕЦ "Козлодуй" почти повтаря неодобреното си предложение от миналата година. Традиционно за най-голямо увеличение настоява ТЕЦ "Варна", чиито собственици ЧЕЗ от доста време повтарят, че наложените им цени едвам покриват експлоатацията, камо ли модернизацията и екологизацията им (поради което вече само два от шестте блока могат да работят неограничено).

Стряскащи са предложенията

за т.нар. добавки, с които се покриват различни разходи като зелената енергия, токът от топлофикациите и разходите по дългосрочните договори на НЕК с ТЕЦ "Контур Глобал Марица изток 3" и ТЕЦ AES "Гълъбово".

Надбавката за зелена енергия би трябвало да скочи според предложението на НЕК с цели 177%. Ако се взема за база на прогнозата периодът 2012/2013 г. за общо доставена електроенергия на високо и средно напрежение (върху която се налага надбавката), то сега държавната електрическа компания прогнозира 1.260 млрд. лева за преференциални цени. Дори ако се имат предвид покриването на евентуалните загуби на НЕК от непредвидения ръст на ВЕИ проектите през миналата година и по-ниското очаквано производство на електроенергия (т.е. надбавката ще се начислява върху по-малки количества), скокът от досегашните около 400 млн.лв. е необясним. Фотоволтаичните централи наистина почти се удвоиха спрямо последните регулаторни сметки (април-май 2012 г.), но при другите ВЕИ-та ръст няма.

В същото време НЕК иска скок с 50-60% за електроенергията от заводски и топлофикационни централи и дългосрочните си договори. Това също е странно, на фона на падналите цени на газа и твърдението на министъра на икономиката Асен Василев, че с около 50 млн. лв. годишно ще бъде намалено закупуването на ток от заводските ТЕЦ.

Другото сериозно нарастване е в ЕСО. С увеличаване на ВЕИ мощностите, разходите за престои на ТЕЦ нарастват (голяма част от който се покрива от електросистемния оператор), но 60-процентния предлаган ръст също изглежда твърде голям. Още повече, че той идва на фона на декларираното желание за провеждането на търгове за студен резерв - т.е. свиване на разходите за него като цяло.

 

Сравнителна таблица предложени/действащи цени (Източник: ДКЕВР)


 
 
Утвърдена ДКЕВР 2012/2013
Предложение 2013/2014
Поискано
увеличение (в %)


Производители
Мярка
Енергия
Разпола-гаемост
Енергия
Разпола-гаемост
Енергия
Разпола-гаемост


АЕЦ "Козлодуй"
лв./МВтч
15,3
27
16,3
33,15
6,54%
22,78%


"ТЕЦ Бобов Дол"
лв./МВтч
84,54
16,85
96,83
19,12
14,54%
13,47%


"ТЕЦ Марица 3"
лв./МВтч
84,13
17,74
89,09
19,8
5,9%
11,61%


"ТЕЦ Варна"
лв./МВтч
92,58
8,69
107,38
14,47
15,99%
66,51%


"ТЕЦ Марица Изток-2"
лв./МВтч
39,04
24,77
46,18
28,71
18,29%
15,91%


"НЕК" ЕАД и "ЕСО"
лв./МВтч
Утвърдена ДКЕВР 2012/2013
Предложение 2013/2014
Поискано
увеличение (в %)


Цена за пренос през електропреносната мрежа
лв./МВтч
9,47
12,12
27,98%


 


Цена за достъп до електропреносната мрежа
лв./МВтч
6,48
10,48
61,73%


 


Добавка "Зелена енергия"
лв./МВтч
11,1
30,74
176,94%


Добавка "ВЕКП"
лв./МВтч
3,83
5,53
44,39%


Добавка "Невъзстановяеми разходи"
лв./МВтч
3,38
5,29
56,51%


 

При електоразпределителните дружества (ЕРП) предложенията също никак не са умерени (няма данни за най-малкото - "Златни пясъци"). Понижението на цените от миналия месец бе понесено именно от четирите ЕРП-та, чиито цени за пренос бяха намалени. ЕРП-та освен това са натоварени и временно да запълват дупката в недостигащите средства за преференциални тарифи за зелена енергия (при ЕВН натрупаната загуба е около 200 млн. лв., при Енерго-про - около 25 млн. лв.).

ЧЕЗ
 
Утвърдена 2012/2013
Предложение 2013/2014
Поискано увеличение (в %)


Цена за достъп стопански потребители
лв./кВт/ден
0,0163
0,0190
16,71%


Цена за достъп битови потребители
лв./кВтч
0,0050
0,0055
11,09%


Цена за пренос средно напрежение (стопански потребители)
лв./кВтч
0,0075
0,0089
19,71%


Цена за пренос ниско напрежение (стопански и битови потребители)
лв./кВтч
0,0344
0,0420
22,13%


ЕВН
 
 
 
 


Цена за достъп стопански потребители
лв./кВт/ден
0,0165
0,0263
59,39%


Цена за достъп битови потребители
лв./кВтч
0,0050
0,0088
74,16%


Цена за пренос средно напрежение (стопански потребители)
лв./кВтч
0,0096
0,0097
1,46%


Цена за пренос ниско напрежение (стопански и битови потребители)
лв./кВтч
0,0406
0,0509
25,33%


Енерго-про
 
 
 
 


Цена за достъп стопански потребители
лв./кВт/ден
0,0079
0,0106
35,03%


Цена за пренос средно напрежение (стопански потребители)
лв./кВтч
0,0101
0,0136
33,76%


Цена за пренос ниско напрежение (стопански и битови потребители)
лв./кВтч
0,0341
0,0481
40,86%

На базата на предложенията на енергийните дружества не може да се каже каква би била крайната цена за потребителите, тъй като ДКЕВР не е предоставила данни за предполагаемата средна цена на енергията (т.нар. енергиен микс). Освен това увеличенията по едно перо, често водят до намаления при друго (например по-високата зелена надбавка вероятно ще доведе до по-ниски необходими приходи при ЕРП-тата).

Със сигурност натискът за повишение на цените е голям и голяма част от него е оправдан. Предизборно обаче той ще бъде задържан. Така че шокът ще бъде отложен за следващата година.