Победа, макар и неокончателна, е постигнало Министерството на финансите на един от трите фронта в съдебните си спорове с "Лукойл".

Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отхвърлил жалбата на компанията срещу наредбата на ведомството, която задължава собствениците на данъчни складове за производство и търговия с горива да монтират в тях измервателни уреди.

Ако втората инстанция на съда потвърди решението след евентуалното му обжалване от "Лукойл", наредбата ще бъде окончателно утвърдена и въпреки че в момента засяга само един от играчите на пазара, ще стане задължителна за всички.

Какво обжалва "Лукойл"
През последните си дни като финансов министър Симеон Дянков затвори последната вратичка в наредбата за контрол над производството и доставките на горива в лицензирани данъчни складове. Промените в наредбата, които са в сила от 31 март тази година, изискват измервателни уреди да се поставят на всички места, откъдето може да се доставят или освобождават горива дори и ако данъчният склад е на територията на няколко митнически дирекции.

Предимството на данъчните складове е, че в тях горивата се държат под режим на "отложено плащане" и акциз не се плаща, докато не бъдат продадени на крайни клиенти или собственици на бензиностанции.

Единственият в България данъчен склад, който се намира на територията на няколко митнически учреждения, е тръбопроводът на "Лукойл", който свързва рафинерията в Бургас със станцията в Ихтиман.

Преди да се допълни наредбата, измервателни уреди трябваше да се монтират само в края на тръбата, т.е. на базата в Ихтиман, а без контрол оставаха станциите в Карнобат, Стара Загора, Пловдив и Ветрен, където има инсталации за изпомпване на горива от  тръбопровода. С поставянето на измервателни уреди навсякъде, където това се прави, държавата ще може да следи, че поне през данъчните складове не се доставят горива, които са произведени нелегално и продадени, без за тях да се платят дължимите акцизи и ДДС.

Войната продължава
На 22 април т.г. Агенция "Митници" отне лиценза за данъчен склад на тръбопровода, което означаваше, че "Лукойл България" трябва да спре да го използва или предварително да плаща акциз за горивата, които подава по тръбата. Така компанията би се задължила да плати под формата на акцизи десетки милиони левове, които дотогава са плащани от нейните клиенти.

От "Лукойл" обвиниха вече бившия директор на митниците Ваньо Танов в произвол и предприеха три съдебни офанзиви срещу действията на митниците и наредбата на финансовото министерство.
С първата компанията обжалва отнемането на лиценза, а с втората поиска, докато се разглежда жабата й, тръбопроводът да функционира като лицензиран данъчен склад. Второто искане бе удовлетворено от Софийския административен съд и в момента по тръбата горива се подават, без да се иска предварително плащане на дължимия акциз. По жалбата срещу самото отнемане на лиценза все още няма решение на съда.

Третата атака бе срещу самата наредба пред Върховния административен съд, който на първа инстанция в края на юли отхвърли аргументите на "Лукойл", че разпоредбите са дискриминационни и твърде тежки - компанията, която доминира българския пазар на горива, се оплака, че трябвало да отдели 1 млн. лв., за да монтира уредите на четирите станции по тръбата до Ихтиман.

С решението си, което подлежи на обжалване пред петчленен състав на ВАС, съдът постановява, че наредбата на финансовото министерство защитава обществения интерес.

От екипа на новия министър на финансите Петър Чобанов засега се въздържат от коментар за съдебното решение, както и от разкриване на евентуалните  планове за защита на наредбата и на по-горната инстанция на съда.

Capital.bg